Ankara Bilişim Suçları Avukatı – Av. Alev TETİK

Ankara Bilişim Suçları Avukatı – Av. Alev TETİK

Ankara Bilişim Suçları Avukatı Dijitalleşmenin hızlanmasıyla birlikte bilişim suçları, klasik ceza hukuku anlayışının ötesinde teknik, dijital delil ve siber hukuk uzmanlığı gerektiren özel bir alan hâline gelmiştir. Ankara bilişim suçları avukatı olarak Av. Alev TETİK, siber suçlar, dijital deliller, BTK süreçleri ve bilişim kaynaklı ceza soruşturmalarında stratejik ve teknik savunma sunmaktadır.

Bilişim Suçları Nedir? (TCK Kapsamı)

Türk Ceza Kanunu’nda bilişim suçları başlıca TCK 243–246 maddeleri arasında düzenlenmiştir. Bununla birlikte hakaret, tehdit, şantaj, dolandırıcılık, kişisel verilerin ihlali gibi pek çok suç bilişim yoluyla işlendiğinde nitelikli hâl kazanır.

En sık karşılaşılan bilişim suçları:

• Bilişim Sistemine Girme (TCK 243)

• Sistemi Engelleme, Bozma, Verileri Yok Etme (TCK 244)

• Banka veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması (TCK 245)

• Nitelikli Dolandırıcılık (Bilişim Yoluyla)

• Kişisel Verilerin Hukuka Aykırı Ele Geçirilmesi (KVKK + TCK 135 vd.)

• Sosyal medya suçları (hakaret, tehdit, şantaj)

• Yasadışı bahis ve kripto varlık kaynaklı soruşturmalar

• IP, log, HTS ve dijital iz incelemeleri

Ankara’da Bilişim Suçları Davalarında Uzmanlık Neden Önemli?

Bilişim suçları dosyaları klasik ceza dosyalarından farklıdır:

• Dijital deliller zamanla silinebilir/değişebilir

• IP – MAC – Log – HTS verileri teknik analiz gerektirir

• CMK’ya aykırı elde edilen dijital deliller hukuka aykırıdır

• Yanlış bilirkişi raporu dosyanın kaderini belirler

Av. Alev TETİK, Ankara merkezli dosyalarda:

• BTK, MASAK, Emniyet Siber Suçlar yazışmalarını aktif yönetir

• Adli bilişim bilirkişi raporlarını teknik olarak denetler

• Delil zinciri (chain of custody) ihlallerini tespit eder

Dijital Deliller ve Hukuka Aykırılık Savunması

Bilişim suçlarında en kritik aşama delildir.

Hukuka Aykırı Delil Örnekleri

Delil Türü	Hukuki Risk
IP Logları	Saklama süresi aşımı
Telefon İmajı	Usulsüz el koyma
Sosyal Medya Ekran Görüntüsü	Kaynak doğrulanmaması
WhatsApp Kayıtları	Yedek – hash uyuşmazlığı

Teknik savunma noktaları:

• İmaj alma sırasında hash değeri alınmış mı?

• Arama/el koyma hakim kararı var mı?

• Log kayıtları zaman damgası ile tutarlı mı?

• IP paylaşımı (CGNAT) ihtimali araştırıldı mı?

Sosyal Medya ve İnternet Suçları

Ankara’da en sık karşılaşılan dosyalar:

• Instagram / X (Twitter) / WhatsApp hakaret ve tehdit

• Sahte hesap (fake account) üzerinden suç

• İtibar zedeleme ve özel hayatın gizliliği

Bu dosyalarda hesabın size ait olduğunun kesin ispatı gerekir. Salt ekran görüntüsü yeterli değildir. Av. Alev TETİK, hesap–IP–cihaz eşleşmesi olmadan mahkumiyet kurulamayacağını savunur.

Yasadışı Bahis ve Kripto Dosyaları

Bilişim suçlarının önemli bir bölümü:

• Yasadışı bahis

• Kripto transferleri

• MASAK raporları

• Cüzdan adresi ilişkilendirmeleri

Bu dosyalarda:

• Para trafiği ile fiil arasında illiyet bağı

• Başkasına ait hesap kullanımı

• Aracı–kullanıcı ayrımı

  hayati önemdedir.

Ankara Bilişim Suçları Avukatı Olarak Hizmet Alanları

• Siber suçlar ceza davaları

• Dijital delil inceleme ve itiraz

• KVKK ihlal savunmaları

• Sosyal medya suçları

• Yasadışı bahis ve kripto dosyaları

• İnternet dolandırıcılığı

• Bilişim yoluyla şantaj ve tehdit

Sık Sorulan Sorular (SSS) Ankara Bilişim Suçları Avukatı – Av. Alev TETİK

IP adresi tek başına yeterli delil midir?

Hayır. IP dinamik olabilir, CGNAT kullanılabilir. Destek delil gerekir.

Telefonumdan çıkan veriler kesin delil sayılır mı?

Usulüne uygun alınmadıysa hukuka aykırı delildir.

Sosyal medya mesajlarıyla ceza verilir mi?

Tek başına ekran görüntüsü yeterli değildir; doğrulama şarttır.

Bilişim suçlarında tutuklama olur mu?

Somut delil ve kaçma şüphesi yoksa genellikle tutuksuz yargılama esastır.